코로나19

지난 주에 입원한 콜로라도 주민은 98명에 불과했으며, 사례 수가 감소하는 추세를 보이며 콜로라도의 코로나19 전염병이 계속 줄어들고 있습니다. 6월은 CU Anschutz Medical Campus에서 제1회 연례 CU Anschutz 프라이드 퍼레이드 및 축하 행사로 시작된 프라이드의 달입니다. 첫 번째 프라이드 퍼레이드는 스톤월 항쟁 1주년을 기념하여 1970년 6월 28일에 열렸습니다. 그 이후로 6월은 프라이드의 달이 되었습니다. 2023년 프라이드의 달은 LGBTQ+ 커뮤니티가 정치적 권리에 의해 보호막 역할을 하는 순간에 다가옵니다. 공격은 의료, 교육, 서적 등으로 광범위하게 확장됩니다. 보수 우파는 반LGBTQ+ 의제를 실행하기 위해 주 의회의 압도적 다수를 활용하고 있으며 공격은 학교 위원회와 활동가 부모 그룹을 통해 지역 수준에 도달합니다. 프라이드 먼스(Pride Month) 제품을 선보이는 기업들도 비난을 받았습니다. 이러한 LGBTQ+ 반대 활동은 차별과 증오를 조장하는 등 공중 보건에 부정적인 영향을 미칩니다. 우리 모두는 LBGTQ+ 커뮤니티에 대한 노골적인 공격이 다시 일어나는 것에 대해 우려해야 합니다. 지난 1월에는 가스레인지로 인한 실내 공기 오염에 대한 우려가 다시 일깨워진 것에 대해 글을 썼습니다. 무용담은 계속됩니다. 5월 24일, 하원 감독책임위원회는 '백버너에 대한 소비자 선택: 미국인의 가스 스토브에 대한 바이든 행정부의 규제 공격 조사'라는 제목으로 청문회를 열었습니다. 청문회는 에너지 정책 및 보존법에 따라 에너지 보존을 추구하는 에너지부가 제안한 규칙인 "소비자 전통 요리 제품에 대한 에너지 보존 표준"에 중점을 두었습니다. 건강에 대한 잠재적인 위험은 문제가 되지 않았습니다. 오히려 소비자 선택권을 제거하고 천연가스 사용을 줄이기 위한 인식된 행정 전략에 초점이 맞춰졌습니다. 증언을 제공한 조직 중에는 미국가스협회(American Gas Association)도 포함되었습니다. 지난 수요일 1면 기사에서 New York Times는 가스 스토브에서 아파트를 통해 이산화질소의 흐름을 추적하는 스탠포드 연구팀의 작업을 설명했습니다. 모니터링은 스토브 사용 중에 생성된 피크를 포착했는데, 이는 당연히 조사 대상 뉴욕시 아파트 전체에 퍼져 있었습니다. 가스레인지에서 가정을 통한 이산화질소의 흐름은 잘 문서화되어 있습니다. 1996년 보고서에서 우리 뉴멕시코/하버드 대학교 팀은 어린이 침실의 이산화질소 농도 예측 변수를 조사하여 가스 스토브의 영향을 정량화했습니다. 측정은 지난 주에 보고된 작업처럼 실시간이 아니라 며칠에서 몇 주 단위로 이루어졌지만 그 당시에는 이미 문헌이 광범위했습니다. (다시) 문제를 생각한 후, 가스레인지를 전기레인지로 대체해야 하는지 묻는다면, 다시 예방 원칙을 언급하고 가스레인지는 건강에 위험할 수 있는 실내 공기 오염의 원인이라고 제안하겠습니다. 확실하게 정량화되지 않았습니다. 그들은 또한 온실가스 배출원을 나타냅니다. 사람들은 그러한 예방적 사고와 전기 스토브로 전환하는 데 드는 실제 비용을 토대로 결정을 내릴 수 있습니다. 정책과 규제 접근 방식, 그리고 정치가 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 지난 3년 동안 나는 공중 보건과 과학 전반에 대한 잘못된 정보 문제에 대해 자주 글을 썼습니다. 저는 "정보 환경에 대한 위협에 대해 실행 가능한 과학적 지식을 제공하는 데 전념하는 독립적인 글로벌 조직"인 정보 환경에 관한 국제 패널(IPIE)에 대해 방금 알게 되었습니다. 이 새로운 조직은 곧 이 주제에 관한 여러 보고서를 발표할 예정입니다. 지역적으로는 덴버 자연 과학 박물관(Denver Museum of Nature and Science)에 복잡한 주제에 대한 신뢰할 수 있는 담론의 장을 제공하는 과학 및 정책 연구소(Institute for Science & Policy)가 있습니다. 연구소는 6월 22일에 인공 지능과 잘못된 정보에 대한 시기 적절한 논의를 계획했습니다. 진실에서 잘못된 정보를 분류하고 증거를 전달하고 잘못된 정보에 맞서 싸우려면 IPIE 및 과학 및 정책 연구소와 같은 독립적이고 신뢰할 수 있는 기관이 필요합니다. 국립 아카데미 위원회는 현재 잘못된 정보를 다루고 있습니다. 다시 한 번 나는 포스트 아포칼립스 소설을 읽었습니다. 이 장르는 언제나 주변에 있지만 팬데믹과 기후 변화라는 두 가지 자극으로 인해 점점 더 자주 등장하는 장르입니다. 전염병이 시작될 때 나는 Defoe의 A Journal of the Plague Year와 Camus의 The Plague 사본을 찾았습니다. 나는 더 현대적인 선택의 물결에 정신이 팔려 아직 그 책들을 다시 읽지 않았습니다. 이 도서 보고서에는 Jon Raymond의 Denial과 Colson Whitehead의 Zone One이라는 두 가지가 있습니다. 2022년 출판물인 Denial은 기후 변화의 영향이 널리 퍼지는 2052년을 배경으로 합니다. 이 음모는 환경 범죄로 석유 경영진과 로비스트를 유죄 판결한 토론토 재판으로 이어진 초기 항의 운동인 "격변"과 관련이 있습니다. 줄거리는 남아메리카로 도피한 나치 전범을 연상시키는 멕시코로 도피했으나 재판을 받지 못한 전직 임원을 확인한 기자를 중심으로 전개됩니다. 이 책은 "고양이와 쥐" 스릴러로 읽힐 수도 있고 우화적인 것으로 볼 수도 있습니다. 2011년 팬데믹 이전에 출판된 화이트헤드의 책은 감염되지 않은 사람과 감염된 사람들(좀비로 가장 잘 묘사됨)이 남겨진 팬데믹 이후의 종말론적 세계를 배경으로 합니다. Whitehead는 The Underground Railroad, the Nickel Boys, John Henry Days 등으로 호평을 받았습니다. Zone One은 뉴욕의 거리를 돌아다니며 죽은 자들을 사냥하는 마크 스피츠(캐릭터 이름의 유래를 알아보려면 책을 읽어보세요)의 3일 간의 삶을 묘사합니다. 나는 이렇게 훌륭한 작가가 쓴 포스트 팬데믹 소설을 거부할 수 없었습니다. 그러나 나는 아마도 살을 먹는 산 시체를 파괴하는 데 관한 줄거리를 포함하는 이와 같은 묵시적인 소설을 읽는 것을 선택하지 않을 것입니다. 적어도 코로나19는 좀비를 만들지 않습니다. 내가 읽은 내용은 팬데믹 이후 소설에 대한 여러 가지 시나리오를 나타냅니다. 원인과 백신을 위한 경쟁; 감염되지 않은 사람을 쫓는 살인적인 감염된 좀비; 문명의 재건; 그리고 인류의 종말. 내 플롯 목록에 추가하거나 빼주세요. 충분합니다. 가뭄에서 홍수까지 겪은 콜로라도에 계시다면 인내심을 가지십시오. 태양이 돌아올 것입니다. 이것은 잘못된 정보가 아닙니다.